 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
EN ÇOK OKUNANLARSON YORUMLANANLARHABER ARABU GÜNÜN MANŞETLERİ...
SON DAKİKA HABERLERİ....EKŞİ SÖZLÜK...CANLI TV İZLE...YAKINDA...ÖZELLEŞTİRMELERE HAYIR!
ALEXA
SİTEYE GELENLERÇEVRİMİÇİ |
KIYI YAĞMASI...
27 Haziran 2010, 13:16 KIYI YAĞMASI… Bu sayıda işleyeceğimiz konu, kıyı yağmacılığı üzerine ve imarla ilgili büyük çaptaki fazlalıklar, bunun içinde ufak tefek idarei maslahat dediğimiz idare etmek anlamına gelen pürüzler hariç, Kalkan’ın Kaş’ın Fethiye’nin Antalya’nın Türkiye Büyük Millet Meclisinin hatta dünyanın bazı ülkelerinde Kalamar Koyu olayı gündemdedir ve gündem devam etmektedir. Ben eski belediye meclis üyesi ve belediye başkan yardımcısı olarak Kalamar Koyu olayını televizyonlarda söylediğim gibi yerinde bakıp inceledim, kıyı kanununa tamamen yanlış işlemler yapıldığını gördüm. İlk 50 metreye ikinci 100 metreye kıyı kanununa göre hiç bir şey yapılamaz iken hatta bir çit bile yapılamazken ilk 50 metreye ve 100 metreye bina yapılmıştır. Bu yerin mimarlığını yapan, plan ve projesini yapan, ustalığını yapan insanlara bir sözümüz yok, esas olan o zaman zarfında ruhsat veren yöneticilerin ve imza atan teknik elemanların suçudur. Ben Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak Cumhuriyet Savcılarına bu kıyı talanına dur diyecek soruşturmanın açılmasını talep ediyoruz.Bu yerle ilgili asıl söz konusu olan şu anki durum değil geriye dönük 10 yıl içerisinde gerçekleşmiş illegal olan imar suçlarıdır. Şuan ki mevcut yönetimin bu işler ilgili uzaktan veya yakından ilişkisi yoktur. Bu ruhsata imza atan bazı memurlar bu kolaylıkları keşke bizim köylülerimize de gösterselerdi. Kalkandaki deniz gören, yerleşim yerlerine baktığımız zaman, kıyılarda ki bir takım usulsüzlükler göze çarpmaktadır. Mevcut yönetimin de yasal olarak gereği ne gerekiyorsa yapmasını arz ve talep ederiz. Ulugöl mahallesi, Çukurca mahallesi, Hacıaliler mahallesi, Akbel mahallesinde en ufak bir çekiç sesi olduğu zaman belediyedeki teknik memurların hepsi hücum etmekte idi.Acaba bu yeri yani Kalamar Koyunu yanlış gözlükle mi gördüler. Kalamardaki söz konusu yer eğer imara açılmış olsaydı, %35 belediyenin, kamunun menfaati olacaktı. Şöyle ki, bu yerde % 35’i belediyeye kalmış olsa idi, en azından 20 dönüm yer kazanmış olacaktı. Buralara belediye çocuk parkları, yollar, okullar, camiler, aile parkları gerekirse çocuk yuvaları buna benzer kamunun faydalanacağı bir takım hizmetler verilebilirdi.Ben Kalkan’lı bir vatandaş olarak duyarlı vatandaşlarımızı tepki göstermeye çağırıyorum.Söz konusu yer eğer imara açılmış olur ise, %35’lik kısmın hesabını kim verecek, buradaki kamunun zararını kim ödeyecek sorarım size… Yusuf Karsak (Koca Yusuf) Bu haber 1970 defa okunmu?tur.
|
HAVA DURUMUDetaylı bilgi için resmin üzerine tıklayın. DOST SİTELER...
ÖNEMLİ LİNKLER...
GOOGLE TERCÜME | ||||||||||||||
