1- 5393 Sayılı Belediye Kanunun 33. maddesine Gereğince Daimi Encümen Üyelerinin Belirlenmesinin (Seçiminin) Gör.

2- Belediye Başkanının Faaliyet Raporunun Gör.

3- Meclisin Toplantı Gün, Saat ve Tatil Ayının Belirlenmesinin Gör.

4- Sahil Düzenleme ve Özel Proje Alanları ile İlgili Koruma İmar Planlarının Gör.

5- Belediyemiz ve Mücavir Alanı Sınırları Dâhilinde Hazine Arazilerinin Spor Alanı Olarak belirlenmesinin gör.

6- Duran KILINÇ’ın Karayolu İle İlgili İmar Planı Tadilat Talebinin Gör.

7- Gürültü Kirliliği ve İnşaat Yasağı Sürelerinin Belirlenmesinin Gör.

8- 2 Pafta 322 Parselin Mahkeme Kararına Göre Mülkiyet ve Yapı Durumunun Gör.

9- Çevre Orman Bakanlığı’nın 8.3.2010 tarih ve 2124 sayılı yazılarında Belirtilen İmar Planı Tadilatlarının Gör.

10- Belediyemiz Norm Kadro Standartlarındaki 10/1’deki Tekniker Kadrosunun 7/1 olarak değiştirilmesinin Gör.

11- Yeni hazırlanan Belediye Ambleminin (Logosunun) Gör.

Kapanış.

06.04.2010 Olağan Meclis Toplantısı Karar Özet ve Zaptı    18.03.2010 tarih ve 590 sayılı yazı ile Belediye Meclis Üyeleri toplantıya davet edildi ve 06.04.2010 Salı günü saat 13.30’da Ö. Saim KARAKURT’un başkanlığında toplandı.

 Açılış ve Yoklama; Üyelerden Demet Z. ÖZBAYKAL, Raşit AKDENİZ, Hasan ERKEK, M. Emin GÖKTEPE, Arif ERNEZ ve Ertan EĞRİBOYUN toplantıda hazır bulundu. Meclis Üyeleri Hakan KALÇİN, Himmet ÇELİK ve İsmail KARSAK (Toplantı odasına geldikleri, ancak Başkanın gelmediğini ve geç kalma hususunda kendilerine bilgi verilmediğini belirtip ayrıldıkları öğrenildi. ) toplantıya katılmadı.

   Meclis Üyeleri Raşit AKDENİZ, M. Emin GÖKTEPE, Demet Z. ÖZBAYKAL, Hasan ERKEK ve Arif ERNEZ’in 6.4.2010 tarih – 465 sayılı Kent Tasarım Projesi ile ilgili taleplerinin, gündemin ilave 12. maddesinde görüşülmesi, Meclis Üyesi Ertan EĞRİBOYUN’un ret oyu kullanması sonucu oy çokluğu kabul edildi.

   Gündemin 1. maddesi: Daimi Encümen seçimi için oylamaya geçildi, aday olan Hasan ERKEK ile Arif ERNEZ’in 6’ şar oy aldıkları, 1 oyun da boş olduğu görüldü ve 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 33. maddesi gereğince bir yıllığına görev yapmak üzere seçilmeleri oy birliği ile kabul edildi.

   Gündemin 2. maddesi: 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 56. maddesine göre, Belediye Başkanı Ömer Saim KARAKURT tarafından Meclise sunulan, yıllık faaliyet raporunun onanmasına oy birliği ile karar verildi.

   Gündemin 3. maddesi: 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 20. maddesi gereğince, Meclisin yıllık tatilinin Ağustos ayı olarak belirlenmesine ve mutat toplantıların ise ayın ilk haftasına isabet eden Salı günleri saat 14.00’de yapılmasına, Meclis Üyesi Ertan EĞRİBOYUN’un eski saatin uygun olduğunu belirtip, ret oyu kullanması sonucunda oy çokluğu ile karar verildi.

   Gündemin 4. maddesi: Beldemiz Koruma İmar Planında “Özel proje Alanı” olarak belirlenen alanda, Bayındırlık ve İskân Bakanlığınca 14.3.1996 tarihinde onanan, 1/1000 ölçekli Kalkan Sahili Dolgu Alanı İmar Planı ile 1/200 ölçekli Kalkan Sahili Düzenleme Projesi Antalya K.T.V.K.’nun 24.3.2010 tarih ve 3964 sayılı kararı ile düzeltilmiş şekliyle uygun bulunduğundan, Koruma Amaçlı İmar Planı ile birlikte Sahil Düzenleme Uygulama Projesinin onaylanmasına ve plana (Projeye) göre sahilin düzenlenerek hizmete sunulmasına oy birliği ile karar verildi.

   Gündemin 5. maddesi: Kaş Kaymakamlığı İlçe Gençlik ve Spor Müdürlüğünün 5.2.2010 tarih ve 06 sayılı talepleri dikkate alınarak, Beldemiz ve mücavir alan sınırları dâhilinde, 116 Ada 143, 64, 65 ve 2921 parsellerin İmar Komisyonunun 12.3.2010 tarih ve 10 sayılı kararında belirtilen önerileri dikkate alınarak, arazilerin eğimi ile fiziki durumlarının Harita Mühendisi tarafından belirlenmesi neticesinde değerlendirilmesine, spor alanı için en uygun parselin önerilmesine ve ileriki meclis oturumlarında görüşülmesine oy birliği ile karar verildi.

   Gündemin 6. maddesi: Halen inşaatı sürdürülmekte olan Fethiye-Kaş Karayoluna cephe parsellerin ve Kızıltaş mevkiinin karayolu bağlantısının, o bölgedeki diğer parsellerin ve mevkiinin karayoluna ulaşımını da sağlayacağından, umumi menfaatler nedeniyle zorunluluk olduğundan, İmar Komisyonunun 12.3.2010 tarihli kararı da dikkate alınarak, Belediyemizce resen imar planı tadilatı yaptırılmasına ve ileriki meclis oturumlarında yeniden görüşülmesine oy birliği ile karar verildi.

   Gündemin 7. maddesi: Turizm Bakanlığı’nın genelgesi doğrultusunda 2009 yılı için, Meclisin 13.04.2009 tarih ve 4/8 sayılı oturumunda belirlenen inşaat yasaklarının Encümende görüşülmesine, Meclis Üyesi Ertan EĞRİBOYUN’un ret oyu kullanması sonucunda oy çokluğu ile karar verildi.

   Gündemin 8. maddesi: Orhan Umut BADEM vekili Ahmet BEĞEN’in 12.11.2009 tarih ve 1374 sayılı müracaatının, İmar Komisyonunun 18.01.2010 tarihli kararında belirtilen öneriler doğrultusunda, konunun önemi nedeniyle uzman Hukukçu ile Şehir Plancısından görüş alınmasına ve ileriki meclis oturumlarında yeniden görüşülmesine oy birliği ile karar verildi.

   Gündemin 9. maddesi: Belediye Meclisinin 3.11.2009 tarih ve 11/8 sayılı kararı ile, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı 50L 2D Pafta Y=49 200–49 300 – X=51 100–51 200 koordinatları arasında kalan konut alanının, Beldemizde meydana gelecek olan herhangi bir savaş ve doğal afet durumunda, bodrumun genel sığınak, üst kısmının ise deprem ve herhangi bir doğal afet anında toplanma alanı olarak kullanılmak üzere, Şehir Plancısı Meltem BOYNUEĞRİ tarafından hazırlanan ve Belediye Meclisince onanan plan tadilatının iptaline, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b maddesine dayanılarak onanmış olan bu planın, Çevre ve Orman Bakanlığı’nın 8.3.2010 tarih ve 2124 sayılı yazılarında jeolojik ve jeo-teknik etüt hazırlanmasının zorunluluğu olduğu belirtildiğinden, tadilat bölgeleriyle ilgili etütlerin 100 m. çevresini kapsayacak şekilde yaptırılmasına ve rapor sonucuna göre konunun yeniden Belediye Meclisinde görüşülmesine oy birliği ile karar verildi.

   Gündemin 9-a maddesi: Belediye Meclisinin 3.11.2009 tarih ve 11/8 sayılı kararı ile, 49 L 2 D Pafta yaklaşık Y=49 600-49-700 ile X=48 800-49 100 koordinatları arasında kalan 1009 ve 132 parselleri kapsayan minimum parsel büyüklüğü 600 m2 olmak şartıyla Şehir Plancısı Meltem BOYNUEĞRİ tarafından hazırlanan 1/5 000 ve 1/1 000 ölçekli Uygulama İmar Planı ve Lejant Hükümlerinin, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b maddesine dayanılarak Belediye Meclisince onanmıştı ancak, Çevre ve Orman Bakanlığı’nın 8.3.2010 tarih ve 2124 sayılı yazılarında, 1/25 000 ölçekli ÇDP onanmadan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli planlar yapıldığından, bu planların 60 gün içerisinde iptali istenmektedir. Belediye Meclisince bu istekler yerinde görüldüğünden, Belediyemizce onaylanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli planların iptaline ve Antalya İl Özel İdaresine gönderilen 1/25 000 ölçekli planın onanması durumunda konunun yeniden gündeme alınmasına oy birliği ile karar verildi.

   Gündemin 10. maddesi: 22 Şubat 2007 tarih ve 26442 sayılı Resmi gazetede yayınlanan Belediye ve Bağlı Kuruluşları ile Mahalli İdareler Birlikleri Norm Kadro İlke ve Standartlarına Dair Yönetmeliği’nin 11. maddesi gereğince, boş bulunan tekniker kadrosunda yapılan derece değişikliği ile ilgili cetvellerin (EK II – IV) onanmasına oy birliği ile karar verildi.

   Gündemin 11. maddesi: Belediyemizce hazırlanan öneri Amblemlerin değerlendirilmesi sonucunda, belirlenen logonun (amblemin) kabulüne, Belediyemizin yazışma, tanıtım, stant, afiş, kartvizitlerinde ve gerekli görüldüğü zamanda Kurumsal kimliğimizde kullanılmak üzere onanmasına oy birliği ile karar verildi.

   Gündemin 12. maddesi: Beldemiz Kent Merkezinin, (kuzeyde Şehitler caddesi, doğuda PTT Binası, güneyde otopark- İskele sokak, batıda Cumhuriyet caddesi-İskele sokak çevrili alan) halkımızın geleceği, menfaatleri ile bölgemiz turizmine olumlu katkıları göz önüne alınarak, imar planı revizyonunun ve kentsel tasarım projelerinin yarışma veya diğer yöntemlerle yaptırılmasına oy birliği ile karar verildi.

   Kapanış. (Oturum saat 15.30’da sona erdi.)
6.4.2010

Ö. Saim KARAKURT (Meclis Başkanı)
Demet Z. ÖZBAYKAL
Raşit AKDENİZ

sence; KALAMAR TAVA MI MEZE Mİ?

kalamar "MEZE" dir.
kalamar "TAVA" dır.
yok ben yemem, haber "DOĞRU"
yiyen yemiş. Ama ben "ODUNUM"
haber yalan. bende YİCEM.